‘We wachten er lang op en daar is die dan eindelijk: het raadsvoorstel investeringsagenda sport. Na lang wachten op één van de grootste onderwerpen uit het coalitieakkoord valt het toch een beetje tegen’, zo begon VVD-raadslid Berend Aptroot zijn kritische inbreng over het eerdergenoemde raadsvoorstel: ‘Dit is namelijk geen investeringsagenda. Dit is slechts een prioriteringslijst van de een aantal belangrijke sportinvesteringen, waarvan we van het overgrote deel al wisten dat die zou komen’. Het raadsvoorstel presenteert een overzicht van voorgenomen investeringen in sportaccommodaties in Zoetermeer, met als doel een duurzame en toekomstbestendige sportinfrastructuur tot 2030. De investeringen richten zich op het vergroten van de capaciteit, het verbeteren van de kwaliteit en het oplossen van knelpunten binnen de sportaccommodaties.
Aptroot vroeg zich voorts af als vorig jaar al bekend was dat Zoetermeer bezig is met een gezamenlijke schietaccommodatie, waarom dan de opstal dan is verlengd met 30 jaar en waarom er geen speciale bepaling is opgenomen over minder kosten voor de gemeente bij het realiseren van een nieuwe onderkomen. ‘Daar komt nog bij dat de verenigingen geen overeenstemming hebben bereikt over gezamenlijk gebruik, mede door cultuurverschillen’, aldus Berend Aptroot: ‘Daarom steun voor het amendement van de PvdA dat beoogt te voorkomen dat er prioriteit en budget wordt toegekend aan een plan waar nog geen breed draagvlak voor is. De mogelijkheid blijft open om in de toekomst een schietaccommodatie te realiseren, eventueel op een andere locatie zoals het Van Tuyllpark’.
De VVD diende de motie ‘Hou schot in de zaak, ook zonder te schieten’ in. In deze motie wordt het college opgeroepen om de bouw van een gezamenlijke schietaccommodatie niet te laten leiden tot vertraging van de nieuwe sporthal in het Vernedepark. Daarnaast mag het project voor de schietaccommodatie pas starten als er een schriftelijke overeenkomst is tussen de betrokken schietsportverenigingen (COM en SVZ) over het gezamenlijk gebruik van de faciliteiten. Dit komt voort uit onzekerheid over hun samenwerking en de recente verlenging van de erfpacht van COM, terwijl er in Zoetermeer ook een tekort is aan geschikte sportzalen voor basketbal en volleybal.
De VVD wilde voorts dat er snel een onderkomen komt voor teamsportclubs zoals Zoebas. Deze wachten al jaren op een geschikt onderkomen. Daarom werd het amendement van Zó! Zoetermeer mede door de Zoetermeerse VVD ingediend. Hierin wordt bij de besluitvorming over het Vernèdepark expliciet toegevoegd dat rekening wordt gehouden met de realisatie van een dubbele sporthal, waarvan minstens één hal geschikt is voor officiële basketbalwedstrijden. Berend Aptroot: ‘Dit is bedoeld om het tekort aan basketbalfaciliteiten in Zoetermeer aan te pakken en tegemoet te komen aan de behoefte van basketbalvereniging Zoebas’.
De investeringsagenda is gebaseerd op onderzoeken van het Mulier Instituut (2020-2022) en aanvullende analyses in 2024. Participatie en input van verenigingen, sportaanbieders en de Sportadviesraad zijn meegenomen in de plannen. De prioriteiten in de agenda zijn:
- Verbetering van bestaande sportaccommodaties.
- Voldoende en kwalitatief zwemwater op korte en lange termijn.
- Besluitvorming over het Vernèdepark, waar knelpunten in de sportportefeuille kunnen worden opgelost.
- Vervanging van een verouderde gymzaal in Buytenwegh.
- Vervanging van de was- en kleedruimte bij DWO.
- Realisatie van een gezamenlijke schietaccommodatie voor beide schietverenigingen.
Het door de VVD mede ingediende amendement van Zó! Zoetermeer kreeg met 37 stemmen voor en 2 stemmen tegen de ruime steun van de gemeenteraad. De motie van de VVD werd met 34 stemmen voor en 5 stemmen door de raad aangenomen. Het raadsvoorstel zelf werd, met de steun van de Zoetermeerse VVD, met 36 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen.
