Ook de Zoetermeerse VVD pleitte voor de terugkeer van de nachtbus en snapt niks van de uitleg van wethouder Ter Laak tijdens het begrotingsdebat op vragen van VVD-raadsleden Rob Duiven en Jeffrey van Gils. Ook het toegezegde memo dat op donderdag 9 november de raad bereikte gaf onvoldoende duidelijkheid en was zelfs nog bron van verdere onduidelijkheden. ‘De motie voor de nachtbus is niet voor niets ingediend en kreeg een zeer ruime meerderheid. Het geld is er, wat staat er dan nog in de weg? We krijgen nu wisselende berichten en de wethouder concludeert dat ze de motie niet gaat uitvoeren. Dat is verwarrend, hoe komt ze tot deze conclusie’, zegt VVD-fractievoorzitter Lisette Sandifort-Meijer: ‘Er zijn volgens ons meerdere opties voor het nachtvervoer. Wat heeft de wethouder precies onderzocht en wat kwam daaruit? Heeft ze bijvoorbeeld goed gekeken naar kleine busjes? We hebben echt een betere uitleg nodig’.
Een door de Zoetermeerse VVD, D66en Zò! Zoetermeer aangevraagde extra vergadering vindt op maandag 20 november plaats, vanaf 21.00 uur in de raadszaal op de agenda staat het door de eerdergenoemde partijen aangevraagd interpellatiedebat met de wethouder.
Met een interpellatiedebat kunnen één of meer raadsleden aan het college vragen te stellen over een niet geagendeerd onderwerp. Het onderwerp vereist actualiteit en heeft voldoende politieke relevantie. De raad besluit over het honoreren van het verzoek. De aanvrager van het debat, de interpellant, voert als eerste het woord, waarna het aangesproken lid van het college als eerste kan reageren. Vervolgens volgt een debat waaraan de overige leden van de raad kunnen deelnemen, waarbij in principe wordt uitgegaan van maximaal twee termijnen voor raad en college. De interpellant kan indien gewenst als laatste het woord voeren.
